Selkirk Pro S1 Test: 3+ Monate, keine Risse bei 10 Bällen
Ich habe am 25. Juni 2026 zwölf Selkirk Pro S1 in Lime mit meinem eigenen Geld für 26,22 € gekauft, und sie sind seit mehr als drei Monaten regelmäßig im Club im Einsatz. Sie wurden mindestens wöchentlich genutzt, hauptsächlich draußen auf Asphalt, aber auch indoor auf einem hölzernen Badminton-Hallenboden — für Doubles, Drills und Warm-ups.
Brauchst du Hilfe bei Auswahl oder Zulassungsprüfung? Nutze den Pickleball Ball Selector & Approved Ball Database (Englisch), um Bedingungen zu vergleichen und zugelassene Modelle zu suchen.
Kaufratgeber: Wo der Pro S1 im Vergleich zum Franklin X-40 und meinen Indoor-Picks steht, siehst du in meinem deutschen Ratgeber zu den besten Pickleball-Bällen.
Das auffälligste Ergebnis ist die Haltbarkeit: 10 der ursprünglichen 12 Bälle sind weiterhin auffindbar, und keiner dieser 10 ist gerissen, klar verformt oder hat eine weiche Stelle entwickelt. Die anderen zwei verschwanden im Club, daher kann ich ihren Endzustand nicht beurteilen. Die Bälle zeigen sichtbaren Oberflächenverschleiß, fühlen sich aber weiterhin lebendig und konsistent an.
Mein Kurzfazit: Der Pro S1 ist einer meiner Lieblingsbälle zum Spielen. Er fühlt sich für mich etwas schneller und härter als der Franklin X-40 an, mit hervorragender Konsistenz und — in meiner Erfahrung — besserer Haltbarkeit. Wenn Popularität und Turniervertrautheit keine Rolle spielten, würde ich persönlich den Pro S1 vor dem X-40 wählen.
Affiliate-Hinweis: Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen. Wenn du über einen bezahlten Link auf dieser Seite kaufst, kann The Pickleball Wise ohne Mehrkosten für dich eine Provision erhalten. Ich habe alle 12 Bälle selbst bezahlt und weder Rabatt, Gratisprodukt noch Gegenleistung für dieses Review erhalten.
Selkirk Pro S1 Pickleball — 4,6/5
Kurzfazit: schnell, lebendig und in meiner Clubnutzung beeindruckend haltbar. Zehn der zwölf sind nach mehr als drei Monaten Rotation noch auffindbar, ohne Risse, sichtbare Verformung oder weiche Stellen. Als reinen Ball bevorzuge ich den Pro S1 leicht; zur Turniervorbereitung nutze ich trotzdem häufig den Franklin X-40, weil er in meinem Wettkampfumfeld verbreiteter ist.
Am besten für: Clubs, Outdoor-Spieler und harte Schlagspieler, die einen schnellen Ball möchten und besonders Wert auf Rissfestigkeit und Nutzungsdauer legen.
Nicht meine erste Wahl, wenn: es dir wichtiger ist, exakt den Ball deiner Stammgruppe oder deiner Turniere zu spielen und dort hauptsächlich Franklin X-40 verwendet wird.
- Hervorragende frühe Haltbarkeit: kein Riss bei den 10 noch auffindbaren Bällen
- Keine sichtbare Verformung oder weiche Stellen nach mehr als drei Monaten Rotation
- Schnelles, lebendiges Tempo, das ich leicht höher bewerte als beim Franklin X-40
- Mittelhoher, gleichmäßiger Absprung und stabile Flugbahn
- Topspin- und Slice-Reaktion ungefähr auf X-40-Niveau
- Gut sichtbare limettengrüne Farbe in der Halle und im Freien
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei 2,19 € pro Ball
- Der Kontakt fühlt sich etwas härter an als beim Franklin X-40
- Ich bevorzuge den Klang des X-40 leicht
- In meinem Wettkampf- und Turnierumfeld weniger verbreitet
- Nach Monaten ist deutlicher Oberflächenverschleiß sichtbar
- Zwei Bälle verschwanden im Club, daher ist ihr Endzustand unbekannt
Fazit
Mit 4,6/5 ist der Pro S1 mein Favorit unter Selkirk Pro S1, Franklin X-40 und AMOSWIZ, wenn ich nur den Ball selbst bewerte. Die Haltbarkeit ist der Hauptgrund. Zur Turniervorbereitung greife ich trotzdem oft zu Franklin, weil es mir wichtig ist, mit dem Ball zu trainieren, dem ich voraussichtlich im Wettkampf begegne.
So habe ich den Selkirk Pro S1 getestet
- Exaktes Produkt: Selkirk Pro S1 in Lime, 12er-Pack
- Kauf: 25. Juni 2026
- Bezahlter Preis: 26,22 € für 12 (2,19 € pro Ball)
- Gegenleistung: keine; ich habe den vollen Preis bezahlt
- Clubnutzung: mehr als drei Monate, mindestens wöchentlich in Rotation mit anderen Bällen
- Typische Sessiondauer: 2–3 Stunden, manchmal ungefähr 4 Stunden
- Oberflächen: hauptsächlich Outdoor-Asphalt und außerdem Indoor-Hallenboden
- Aktivitäten: Doubles, Drills und Warm-up
- Meine eigene Nutzung: Ich habe während des gesamten Zeitraums selbst mit ihnen gespielt
- Bekannter Bestand: 10 von 12 sind noch auffindbar; zwei gingen im Club verloren
- Gewichtskontrolle: Zwei verschiedene gebrauchte Bälle zeigten auf meiner digitalen Haushaltswaage jeweils 26 g
- Drucktest: Ein gebrauchter Ball gab unter starkem Daumendruck nur leicht nach; informeller Test, keine standardisierte Messung
Ich kann keine verlässliche Stunden-Lebensdauer pro Ball nennen, weil die Pro S1 mit anderen aktiven Clubbällen rotierten. Die stärkste Evidenz ist deshalb die Kalenderdauer, die wiederholte wöchentliche Nutzung und der aktuelle Zustand der zehn Bälle, die ich noch inspizieren kann.
Die Haltbarkeit ist der Hauptgrund für meine hohe Bewertung
Haltbarkeit war in meiner Nutzung die größte Stärke des Pro S1. Die Bälle hatten kein leichtes Leben: regelmäßige Club-Rotation, Outdoor-Asphalt, wiederholte harte Drives und Smashes und außerdem etwas Indoor-Spiel. Inzwischen zeigen sie klaren Oberflächenverschleiß, aber keiner der zehn Bälle, die ich weiterhin inspizieren kann, ist gerissen.
Ich habe auch nicht bemerkt, dass sie klar oval werden, weiche Stellen rund um die Löcher entwickeln oder sich der Bounce spürbar verändert.
Mein Eindruck ist, dass der Pro S1 bei der Art harten Clubspiels, die ich sehe, ungefähr doppelt so lange hält wie der Franklin X-40. Diese Relation würde ich nicht als kontrollierte Messung darstellen. Ich habe keinen gepaarten Test mit derselben Schlagzahl durchgeführt und Clubbälle rotieren ungleichmäßig. Was ich sicher sagen kann: Ich habe persönlich X-40 nach harten Smashes reißen sehen, während keiner dieser zehn bekannten Pro S1 bislang gerissen ist.
Selkirk vermarktet den Pro S1 ebenfalls stark über Haltbarkeit und bietet aktuell eine einjährige Garantie gegen Risse. Das ist eine Herstellerangabe/-garantie und nicht die Grundlage meiner Bewertung.
Zwei verschiedene gebrauchte Bälle zeigten 26 g
Ich habe zwei unterschiedliche gebrauchte Pro S1 auf meiner digitalen Haushaltswaage gewogen. Beide zeigten 26 g. Das macht meine Waage nicht zum Laborinstrument, ist aber nützliche Eigenerfahrung und liegt sehr nahe an Selkirks veröffentlichter Angabe von 0,93 oz, also ungefähr 26,4 g.
Die Schale fühlt sich fest an, gibt aber leicht unter Daumendruck nach
Im Vergleich zu meinem allgemeinen Eindruck vom X-40 fühlt sich der Pro S1 etwas härter oder dickwandiger an. Ich habe einen einfachen Test gemacht und so stark wie vernünftig möglich mit dem Daumen gedrückt. Ich konnte ihn leicht eindrücken, aber nicht viel.
Er ist schnell, lebendig und fühlt sich etwas härter an als der Franklin X-40
Ich sehe den Pro S1 als schnellen Ball. Auf meiner subjektiven Temposkala von 1 bis 10 würde ich den Franklin X-40 ungefähr bei 8/10 und den Selkirk Pro S1 bei ungefähr 8,5/10 einordnen.
Der Unterschied ist nicht groß. Beide liegen deutlich näher beieinander als an den langsameren, weicheren AMOSWIZ Indoor-Bällen.
Der Kontakt des Pro S1 fühlt sich etwas härter an. Auch der Klang wirkt für mich etwas härter/schärfer, während ich den Franklin-Klang persönlich leicht bevorzuge.
Absprungverhalten, Flugbahn und Rotation sind konstant geblieben
Der Bounce war mittel, lebendig und konstant. Ich hatte keinen Pro S1, der sich plötzlich tot anfühlte oder wiederholt seltsame Sprünge erzeugte.
Auch der Flug blieb bei Aufschlägen, Drives und schnellen Ballwechseln stabil. Ich habe kein auffälliges Taumeln oder erratische Flugbahnen bemerkt.
Bei Topspin und Slice würde ich den Pro S1 ungefähr auf dem Niveau des Franklin X-40 einordnen. Beide reagieren gut genug, dass Spin für mich nie der Grund war, einen von beiden dem anderen vorzuziehen.
Die Lime-Farbe ist gut sichtbar
Die Sichtbarkeit war sowohl draußen als auch indoor gut. Das helle Lime hebt sich für mich ausreichend von Asphalt und unserem hölzernen Indoor-Court ab.
Selkirk Pro S1 vs. Franklin X-40
Das ist der Vergleich, der mir am meisten bedeutet, weil ich beide ausreichend benutzt habe, um eine echte Präferenz zu haben. Mein deutsches Franklin-X-40-Review geht tiefer auf den Franklin ein.
| Was ich bemerke | Selkirk Pro S1 | Franklin X-40 |
|---|---|---|
| Tempo | ~8,5/10 | ~8/10 |
| Kontakt | Etwas härter/fester | Etwas weicher und vertrauter |
| Absprungverhalten | Mittel, lebendig, konstant | Lebendig und konstant |
| Flug | Stabil | Stabil |
| Rotation | Sehr gut | In meiner Nutzung sehr ähnlich |
| Klang | Härter/schärfer | Dessen Klang bevorzuge ich leicht |
| Haltbarkeit | Bislang mein klarer Sieger | Ich habe Club-X-40 bei hartem Spiel reißen sehen |
| Verbreitung in meinem Wettkampfumfeld | Seltener | Häufiger |
| Meine Wahl, wenn Popularität egal wäre | Selkirk Pro S1 | Zweiter |
| Meine praktische Wahl zur Turniervorbereitung | Abhängig von Event/Gruppe | Oft X-40, um mit dem erwarteten Ball zu trainieren |
Wenn beide exakt gleich viel kosten würden und ich ignorierte, was mein Umfeld benutzt, würde ich den Pro S1 kaufen. Selbst ungefähr 25 % Aufpreis würde ich akzeptieren, wenn er in meinem Wettkampfumfeld genauso verbreitet wäre, weil ich seine Haltbarkeit schätze.
Warum er für Clubs und harte Schlagspieler Sinn ergibt
Wenn deine Gruppe häufig Bälle kaputtmacht, kann die Ökonomie der Haltbarkeit wichtiger sein als ein kleiner Unterschied im Kaufpreis. Zu meinem Preis kosteten sie nur 2,19 € pro Ball. Selbst bei einem höheren Preis würde ich persönlich bis ungefähr 3,50 € pro Ball akzeptieren, wenn der Haltbarkeitsvorteil bestehen bleibt.
Herstellerangaben zur Selkirk Pro S1
Selkirk nennt für die Pro S1 38 Löcher, ein Gewicht von 0,93 oz und einen Durchmesser von 2,8 Zoll. Der Hersteller führt das Modell als von USA Pickleball zugelassen und beschreibt eine nahtlose Rotomolding-Fertigung sowie ein patentiertes aerodynamisches 38-Loch-Muster. Ich kann nicht selbst nachweisen, dass diese Herstellungstechnik die Ursache für die gute Haltbarkeit ist. Meine eigenen überprüfbaren Beobachtungen: Zwei gebrauchte Bälle wogen jeweils 26 g, die Bälle blieben rund, und keines meiner zehn noch verfügbaren Exemplare war gerissen. Für ein konkretes Turnier sollte man den aktuellen Zulassungsstatus dennoch neu prüfen.
Mein Kaufpreis und der Wert der Pro S1
Ich zahlte 26,22 € für zwölf Bälle – rund 2,19 € pro Ball. Das halte ich angesichts meiner guten Haltbarkeitserfahrung für sehr fair. Meine persönliche obere Grenze läge ungefähr bei 3,50 € pro Ball, wenn ich explizit eine S1 wollte und eine ähnliche Nutzungsdauer erwarten würde. Trotzdem würde ich nicht automatisch direkt wieder bestellen: Für Wettkampfvorbereitung in meinem Umfeld ist mir die Bekanntheit und Häufigkeit der Franklin X-40 wichtig. Die Preise beziehen sich auf meine damaligen Käufe, nicht auf aktuelle Angebote.
So ordne ich die Pro S1 unter meinen getesteten Bällen ein
Nach meinem persönlichen Spielgefühl liegt die Selkirk Pro S1 aktuell vorn, weil sie Tempo, Konsistenz und Haltbarkeit gut verbindet. Die Franklin X-40 folgt sehr knapp dahinter und hat den Vorteil, dass sie in meinem Wettkampfumfeld öfter verwendet wird. Die AMOSWIZ mit 26 Löchern ist für Einsteiger und die Sichtbarkeit interessant, mir aber deutlich zu weich und langsam. Das bedeutet nicht, dass S1 automatisch die beste Wahl für alle ist: Das Training mit dem tatsächlich verwendeten Turnierball kann wichtiger sein als kleine persönliche Präferenzen.
Warum ich dem Selkirk Pro S1 4,6/5 gebe
Meine Gesamtbewertung ist 4,6/5. Das ist eine redaktionelle Bewertung auf Basis meiner dokumentierten Erfahrung und keine Labornote.
| Kriterium | Gewichtung | Bewertung | Warum |
|---|---|---|---|
| Spielbarkeit / Gefühl | 30% | 4,5/5 | Schnell, lebendig und konstant; etwas härterer Kontakt als X-40 und nicht mein bevorzugter Klang. |
| Konstanz | 20% | 4,8/5 | Bei den zehn noch auffindbaren Bällen habe ich keine nennenswerten Unterschiede beim Absprung, in der Flugbahn oder Form und keine auffälligen Fertigungsfehler festgestellt. |
| Haltbarkeit | 20% | 4,9/5 | Keine Risse, sichtbare Verformung oder weiche Stellen bei den zehn noch auffindbaren Bällen nach mehr als drei Monaten. |
| Sichtbarkeit | 5% | 4,5/5 | Die leuchtend limettengrüne Farbe konnte ich sowohl in der Halle als auch draußen gut verfolgen. |
| Preis-Leistung | 15% | 4,7/5 | 26,22 € für 12 war angesichts ihres Zustands nach wiederholter Nutzung ein sehr guter Wert. |
| Wettkampf- / Clubnutzung | 10% | 4,2/5 | Hervorragender Clubball, aber in meinem Wettkampfumfeld weniger verbreitet als X-40. |
| Gewichtete Bewertung | 4,6/5 | 4,64 vor Rundung. | |
Mein Endfazit nach mehr als drei Monaten
Der Selkirk Pro S1 ist ein Ball, den ich sehr gerne für ernsthaftes Spiel benutzen würde. Das Tempo ist schnell, Bounce und Flug sind konstant geblieben, Spin funktioniert gut und die Schale hat wiederholte Clubnutzung sehr gut ausgehalten.
Der Hauptgrund, warum er Franklin nicht automatisch aus meiner Tasche verdrängt, ist das Umfeld und nicht die Performance: Ich möchte, dass mein Trainingsball dem entspricht, was Spieler und Turniere in meinem Umfeld tatsächlich verwenden. Wenn diese Einschränkung wegfiele, würde ich zum Pro S1 tendieren.
Für einen Club, der viele Bälle reißt — oder einen harten Schlagspieler, der genug von Rissen hat — ist der Pro S1 eine der stärksten Optionen, die ich persönlich bisher benutzt habe.
Häufig gestellte Fragen
Wie haltbar war der Selkirk Pro S1 für mich?
Zehn meiner ursprünglich zwölf Bälle sind nach mehr als drei Monaten Club-Rotation noch auffindbar, und keiner dieser zehn ist gerissen, klar oval geworden oder hat eine weiche Stelle entwickelt. Die anderen zwei verschwanden im Club.
Wie viel wiegt ein Selkirk Pro S1?
Selkirk gibt 0,93 oz an, ungefähr 26,4 g. Ich habe zwei gebrauchte Bälle unabhängig auf meiner Haushaltswaage gewogen; beide zeigten 26 g.
Ist der Selkirk Pro S1 schneller als der Franklin X-40?
In meiner subjektiven Erfahrung leicht. Ich ordne den Pro S1 ungefähr bei 8,5/10 und den X-40 bei etwa 8/10 ein. Der Unterschied ist klein.
Fühlt sich der Pro S1 hart an?
Für mich etwas härter oder fester als der X-40. Unter starkem Daumendruck kann ich die Schale leicht eindrücken, aber nicht viel.
Selkirk Pro S1 oder Franklin X-40?
Wenn ich nur den Ball bewerte, bevorzuge ich derzeit den Pro S1 wegen seiner Haltbarkeit bei weiterhin schnellem, konstantem Spielgefühl. Zur Turniervorbereitung wähle ich trotzdem häufig X-40, weil er mir im Wettkampfumfeld öfter begegnet.
Ist der Selkirk Pro S1 gut für harte Schlagspieler?
In meiner Erfahrung ja. Haltbarkeit ist sein größter Vorteil für mich, und keiner der zehn Bälle, die ich noch inspizieren kann, ist bislang gerissen.
Methodik und Quellen
Dieses Review basiert hauptsächlich auf meinem Kauf von 12 Bällen, mehr als drei Monaten regelmäßiger Club-Rotation, Indoor- und Outdoor-Spiel, der Inspektion der zehn noch auffindbaren Bälle, zwei unabhängigen 26-g-Messungen auf einer Haushaltswaage und einem informellen Daumendrucktest.
Die Herstellerspezifikationen — 38-Loch-Design, veröffentlichtes Gewicht von 0,93 oz, 2,8 Zoll Durchmesser, USAP-Zulassung, nahtlose Rotomolding-Beschreibung und einjährige Garantie gegen Risse — stammen von der aktuellen offiziellen Selkirk-Pro-S1-Seite. Ich halte diese Herstellerangaben klar getrennt von meinen eigenen Beobachtungen.
Jonathan Gron ist Pickleball-Spieler und Schlägersport-Enthusiast mit Schwerpunkt auf praxisnaher Doppelstrategie, Regeln, Technik und Training. Er verbindet regelmäßige Erfahrung auf dem Court mit Recherche in offiziellen Regelwerken, Coaching-Ressourcen und anderen maßgeblichen Quellen, um klare und nützliche Pickleball-Ratgeber zu erstellen.
