Avis Selkirk Pro S1 : 3+ mois, aucune fissure sur 10 balles
J’ai acheté 12 balles Selkirk Pro S1 vert citron avec mon propre argent le 25 juin 2026 pour 26,22 €, et elles sont en rotation régulière au club depuis plus de trois mois. Elles ont été utilisées au moins chaque semaine, principalement dehors sur asphalte, mais aussi en intérieur sur un sol en bois de salle de badminton, pour du double, des exercices et des échauffements.
Besoin d’aide pour choisir ou vérifier une balle ? Utilisez le Pickleball Ball Selector & Approved Ball Database pour adapter votre choix aux conditions de jeu, rechercher les modèles homologués et retrouver nos choix testés sur le terrain.
Guide d’achat : voyez où se situe la Pro S1 face à la Franklin X-40 et à mes choix indoor dans mon guide des meilleures balles de pickleball.
Le résultat le plus marquant est la durabilité : 10 des 12 balles d’origine sont toujours comptabilisées, et aucune de ces 10 ne s’est fissurée, n’est devenue clairement ovale ou n’a développé de zone molle. Les deux autres ont disparu du club, donc je ne peux pas juger leur état final. Les balles sont visiblement marquées par l’usage, mais elles restent vives et régulières.
Mon verdict court : la Pro S1 est l’une de mes balles préférées. Elle me paraît légèrement plus rapide et plus dure qu’une Franklin X-40, avec une excellente régularité et, dans mon expérience, une meilleure durabilité. Si la popularité et la familiarité en tournoi ne comptaient pas, je choisirais personnellement la Pro S1 plutôt que la X-40.
Divulgation d’affiliation : en tant que partenaire Amazon, je peux percevoir une commission sur les achats éligibles. Si vous achetez via un lien rémunéré sur cette page, The Pickleball Wise peut recevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous. J’ai acheté moi-même les 12 balles et je n’ai reçu ni remise, ni produit gratuit, ni compensation pour cet avis.
Selkirk Pro S1 Pickleball — 4,6/5
Verdict rapide : rapide, vive et remarquablement durable dans mon usage en club. Dix des 12 balles sont toujours comptabilisées après plus de trois mois de rotation, sans fissure, déformation évidente ni zone molle. Je préfère légèrement la Pro S1 en tant que balle, mais je m’entraîne souvent avec des Franklin X-40 parce qu’elles sont plus courantes dans les environnements compétitifs où je joue.
Idéale pour : les clubs, les joueurs outdoor et les gros frappeurs qui veulent une balle rapide et accordent beaucoup d’importance à la résistance aux fissures et à la durée de vie utile.
À éviter si : reproduire exactement la balle utilisée par vos tournois ou votre groupe habituel compte davantage que la durabilité, et que ce groupe joue principalement avec la Franklin X-40.
- Excellente durabilité initiale : aucune fissure parmi les 10 balles encore comptabilisées
- Aucune déformation évidente ni zone molle après plus de trois mois de rotation au club
- Rythme rapide et vivant que je place légèrement au-dessus de la Franklin X-40
- Rebond moyen régulier et trajectoire stable
- Réponse au topspin et au slice comparable à celle de la X-40
- Bonne visibilité du vert citron en intérieur comme en extérieur
- Très bon rapport qualité-prix au tarif de 2,19 € par balle que j’ai payé
- Le contact me paraît un peu plus dur qu’avec la Franklin X-40
- Je préfère légèrement le son de la X-40
- Elle est moins utilisée que la X-40 dans mon environnement de compétition/tournoi
- Les traces d’usure de surface sont visibles après des mois d’utilisation en club
- Deux balles ont disparu du club, donc leur état final est inconnu
Verdict
Avec 4,6/5, la Pro S1 est ma préférée parmi les Selkirk Pro S1, Franklin X-40 et AMOSWIZ que j’ai utilisées lorsque je juge uniquement la balle elle-même. Sa durabilité en est la principale raison. Je choisis encore souvent la Franklin pour préparer les tournois, car il est important pour moi de m’entraîner avec la balle utilisée par mon groupe compétitif.
Comment j’ai testé la Selkirk Pro S1
- Produit exact : Selkirk Pro S1 vert citron, lot de 12
- Achat : 25 juin 2026
- Prix payé : 26,22 € les 12 balles (2,19 € chacune)
- Compensation : aucune ; j’ai payé moi-même le prix complet
- Utilisation au club : plus de trois mois, au moins chaque semaine en rotation avec d’autres balles
- Durée des sessions : normalement 2–3 heures, parfois environ 4 heures
- Surfaces : principalement asphalte outdoor, plus sol en bois de salle de badminton indoor
- Activités : double, exercices et échauffement
- Mon implication : j’ai personnellement joué avec elles pendant toute la période de test
- État actuel connu : 10 sur 12 sont toujours comptabilisées ; les deux autres ont disparu du club
- Contrôle du poids : deux balles usagées différentes ont chacune affiché 26 g sur ma balance numérique domestique
- Test de pression : une balle usagée ne s’est que légèrement enfoncée sous une forte pression du pouce ; test informel, pas une mesure de compression standardisée
Je ne peux pas donner un nombre fiable d’heures de vie pour chaque balle individuellement, car les Pro S1 tournent avec d’autres balles actives du club. La meilleure preuve est donc la durée calendaire, l’exposition répétée chaque semaine et l’état actuel des dix balles que je peux encore inspecter.
La durabilité est la principale raison de ma note élevée
La durabilité est le point fort de la Pro S1 dans mon usage. Les balles ont eu une vie assez exigeante : rotation régulière au club, asphalte outdoor, drives et smashes répétés, plus un peu de jeu indoor. Elles présentent maintenant des traces d’usure évidentes, mais aucune des dix balles que je peux toujours inspecter ne s’est fissurée.
Je n’ai pas non plus remarqué qu’elles deviennent clairement ovales, développent des zones molles autour des trous ou changent de rebond d’une façon perceptible pendant le jeu.
Mon impression est que la Pro S1 dure environ deux fois plus longtemps que la Franklin X-40 dans le type de jeu intensif en club que j’observe. Je ne présenterais pas cela comme un ratio de durabilité contrôlé : je n’ai pas testé des lots appariés avec exactement le même nombre de frappes, et les balles du club tournent de manière inégale. Ce que je peux dire, c’est que j’ai personnellement vu des Franklin X-40 se fissurer après de gros smashes, alors qu’aucune de ces dix Pro S1 connues ne s’est encore fissurée.
Selkirk met elle-même en avant la durabilité de la Pro S1 et lui accorde actuellement une garantie d’un an contre les fissures. Il s’agit d’une promesse/garantie du fabricant, et non de la base de ma note. Mes propres preuves sont l’état des balles que j’ai achetées et utilisées.
Deux balles usagées différentes ont toutes deux mesuré 26 g
J’ai pesé deux Pro S1 usagées différentes sur ma balance numérique domestique. Les deux ont affiché 26 g. Cela ne transforme pas ma balance de maison en instrument de laboratoire, mais c’est une donnée de première main utile et elle correspond de près au poids publié par Selkirk de 0,93 oz, soit environ 26,4 g.
La coque paraît ferme, mais fléchit légèrement sous une forte pression du pouce
Par rapport à mon impression générale de la X-40, le matériau de la Pro S1 me paraît un peu plus dur ou plus épais. J’ai réalisé un simple contrôle manuel en appuyant aussi fort que raisonnablement possible avec mon pouce. J’ai pu enfoncer légèrement la coque, mais très peu.
La quantité de flexion m’a semblé globalement similaire à ce que je peux obtenir à la main avec une Franklin X-40. La vraie différence pour moi n’est pas un chiffre précis de compression ; c’est que la Pro S1 paraît un peu plus substantielle en jeu et qu’elle a très bien résisté dans le temps.
Rapide, vive et légèrement plus dure que la Franklin X-40
Je qualifierais la Pro S1 de balle rapide. Sur ma propre échelle approximative de vitesse de 1 à 10, je placerais la Franklin X-40 autour de 8/10 et la Selkirk Pro S1 autour de 8,5/10.
La différence n’est pas énorme. Elles sont beaucoup plus proches l’une de l’autre que chacune ne l’est des balles AMOSWIZ indoor plus lentes et plus souples que j’ai testées (avis en français).
Le contact de la Pro S1 me semble légèrement plus dur que celui de la X-40. Je trouve aussi le son de la S1 un peu plus dur/sec, tandis que je préfère personnellement légèrement le son de la Franklin.
Le rebond, la trajectoire et les effets sont restés réguliers
Le rebond a été moyen, vivant et régulier dans mon expérience. Je n’ai jamais eu une Pro S1 qui semblait soudainement « morte » ou produisait des rebonds étranges de manière répétée. Lorsqu’un rebond inhabituel se produit dehors, il s’explique par l’asphalte, de petits débris ou une autre irrégularité évidente du terrain plutôt que par une balle que je pourrais identifier comme défectueuse.
La trajectoire est également restée stable sur les services, drives et échanges rapides. Je n’ai remarqué ni oscillation ni vol erratique.
Pour le topspin et le slice, je placerais la Pro S1 à peu près au même niveau que la Franklin X-40. Les deux répondent suffisamment bien aux effets pour que ce facteur n’ait jamais été une raison de choisir l’une plutôt que l’autre.
La couleur vert citron a été facile à suivre
La visibilité a été bonne aussi bien dehors qu’en salle. Le vert citron vif ressort suffisamment bien pour moi sur l’asphalte et sur notre terrain indoor en bois.
Je ne considère pas la visibilité comme l’avantage déterminant ici, contrairement aux AMOSWIZ rose vif dans ma salle à dominante verte, mais je n’ai pas de reproche significatif à faire à la couleur de la Pro S1.
Selkirk Pro S1 vs Franklin X-40
C’est la comparaison qui compte le plus pour moi, car j’ai suffisamment utilisé les deux pour avoir une vraie préférence. Vous pouvez lire mon avis Franklin X-40 en français ici.
| Ce que je remarque | Selkirk Pro S1 | Franklin X-40 |
|---|---|---|
| Vitesse | ~8,5/10 selon mes sensations | ~8/10 selon mes sensations |
| Contact | Légèrement plus dur/ferme | Légèrement plus souple/plus familier |
| Rebond | Moyen, vivant, régulier | Vivant et régulier |
| Trajectoire | Stable | Stable |
| Effets | Très bons | Très similaires dans mon usage |
| Son | Plus dur/sec | Je préfère légèrement le son |
| Durabilité | Claire gagnante jusqu’ici | J’ai vu des X-40 du club se fissurer en jeu intensif |
| Popularité dans mon environnement compétitif | Moins courante | Plus courante |
| Mon choix si la popularité ne comptait pas | Selkirk Pro S1 | Deuxième |
| Mon choix pratique pour préparer un tournoi | Dépend de l’événement/du groupe | Souvent X-40, car je veux m’entraîner avec la balle que je m’attends à rencontrer |
Si les deux coûtaient exactement le même prix et que j’ignorais ce que tout le monde autour de moi utilise, j’achèterais la Pro S1. J’accepterais même environ 25 % de supplément pour la S1 si elle était aussi courante dans mon environnement compétitif, car j’accorde beaucoup de valeur à sa durabilité.
Dans la réalité, cependant, la standardisation de la balle compte. Si mon groupe de tournoi habituel joue avec Franklin, je préfère m’entraîner avec Franklin plutôt que d’optimiser uniquement la durée de vie de la balle.
Pourquoi la Pro S1 est particulièrement intéressante pour les clubs et les gros frappeurs
Si votre groupe fissure régulièrement des balles, l’économie liée à la durabilité peut compter davantage qu’une petite différence de prix d’achat. Au tarif que j’ai payé, elles ne coûtaient que 2,19 € par balle. Même si elles coûtaient davantage, j’accepterais personnellement jusqu’à environ 3,50 € par balle si l’avantage de durabilité continuait à se confirmer.
C’est pourquoi je trouve la Pro S1 particulièrement intéressante pour :
- les clubs qui imposent de nombreuses heures de jeu intensif aux balles partagées ;
- les groupes outdoor jouant sur des surfaces abrasives ;
- les gros frappeurs qui ont fissuré des balles plus tendres ou moins résistantes ;
- les joueurs qui aiment une sensation rapide, ferme et vive.
Si vous cassez rarement des balles et voulez surtout vous entraîner avec le modèle utilisé par votre scène locale de tournoi, l’avantage de durabilité peut compter moins.
Ce que Selkirk annonce sur la Pro S1
Selkirk indique actuellement pour la Pro S1 38 trous, 0,93 oz et 2,8 pouces de diamètre, et la présente comme homologuée USA Pickleball. Selkirk décrit également une construction rotomoulée sans couture et un motif aérodynamique breveté de 38 trous.
Je ne peux pas vérifier personnellement que la méthode de fabrication elle-même est la cause de la durabilité que j’ai observée. Ce que je peux vérifier, c’est que deux de mes balles usagées pesaient 26 g, que les balles connues sont restées rondes dans mon usage et qu’aucune des dix que je peux toujours inspecter ne s’est fissurée.
Voir les spécifications actuelles de la Selkirk Pro S1 →
Ce que j’ai payé et le rapport qualité-prix
J’ai payé 26,22 € les 12, soit environ 2,19 € par balle. Je considère que c’est un prix très correct.
Comme la durabilité a été excellente dans mon usage, je pense que la valeur est l’un des points forts de la Pro S1. Mon plafond personnel approximatif serait d’environ 3,50 € par balle si je voulais précisément la S1 et m’attendais à la même durée de vie utile.
Cela dit, je ne les recommanderais pas automatiquement aujourd’hui. La raison n’est pas une insatisfaction. C’est que je veux m’entraîner avec la balle la plus pertinente pour le jeu compétitif autour de moi, et cela me pousse actuellement plus souvent vers les Franklin X-40.
Voir le prix actuel de la Selkirk Pro S1 sur Amazon (lien rémunéré) →
Comment la Pro S1 se classe face aux autres balles que j’ai testées
Selon mes préférences personnelles uniquement, mon ordre actuel est :
- Selkirk Pro S1 — pour moi, la meilleure combinaison de vitesse, régularité et durabilité.
- Franklin X-40 — extrêmement proche, avec l’avantage d’être la balle que je rencontre le plus souvent dans mon environnement compétitif.
- AMOSWIZ 26 trous indoor — utile pour la visibilité et les débutants, mais beaucoup plus lente et plus souple que je ne le préfère.
Cela ne signifie pas que la S1 est automatiquement le bon choix pour chaque joueur. La familiarité avec la balle de match peut compter davantage qu’une petite préférence de sensation ou de durabilité.
Pourquoi je note la Selkirk Pro S1 4,6/5
Ma note globale est de 4,6/5. Il s’agit d’une note éditoriale basée sur mon expérience de première main documentée, pas d’une note de laboratoire.
| Critère | Poids | Note | Pourquoi |
|---|---|---|---|
| Jouabilité / sensations | 30% | 4,5/5 | Rapide, vive et régulière ; contact légèrement plus dur que la X-40 et son que j’aime un peu moins. |
| Régularité | 20% | 4,8/5 | Pas de problème significatif de rebond, trajectoire, forme ou fabrication entre les balles que je peux inspecter. |
| Durabilité | 20% | 4,9/5 | Aucune fissure, déformation évidente ni zone molle parmi les dix balles encore comptabilisées après plus de trois mois de rotation au club. |
| Visibilité | 5% | 4,5/5 | La couleur vert citron vif a été facile à suivre pour moi en intérieur comme en extérieur. |
| Rapport qualité-prix | 15% | 4,7/5 | Les 12 balles que j’ai achetées pour 26,22 € m’ont offert un excellent rapport qualité-prix, vu l’état des dix encore retrouvables après plus de trois mois de jeu ; je ne peux pas juger les deux perdues. |
| Adéquation compétition / club | 10% | 4,2/5 | Excellente balle de club, mais moins courante que la X-40 dans mon propre environnement compétitif. |
| Note pondérée | 4,6/5 | 4,64 avant arrondi. | |
Mon verdict final après plus de trois mois
La Selkirk Pro S1 est une balle que j’utiliserais volontiers pour du jeu sérieux. Le rythme est rapide, le rebond et la trajectoire sont restés réguliers, les effets me conviennent et la coque a extrêmement bien supporté l’usage répété en club.
La principale raison pour laquelle elle ne remplace pas automatiquement Franklin dans mon sac tient à l’écosystème plutôt qu’aux performances : je veux que ma balle d’entraînement corresponde à celle utilisée par les personnes et les tournois autour de moi. Si cette contrainte disparaissait, je pencherais vers la Pro S1.
Pour un club qui casse beaucoup de balles — ou un gros frappeur fatigué de voir les balles se fissurer — la Pro S1 est l’une des options les plus solides que j’ai personnellement utilisées jusqu’ici.
Questions fréquentes
Quelle a été la durabilité de la Selkirk Pro S1 dans mon test ?
Dix de mes 12 balles d’origine sont toujours comptabilisées après plus de trois mois de rotation au club, et aucune de ces dix ne s’est fissurée, n’est devenue clairement ovale ou n’a développé de zone molle. Les deux autres ont disparu du club, donc leur état final est inconnu.
Combien pèse une Selkirk Pro S1 ?
Selkirk annonce 0,93 oz, soit environ 26,4 g. J’ai indépendamment pesé deux balles usagées différentes sur ma balance domestique et les deux ont affiché 26 g.
La Selkirk Pro S1 est-elle plus rapide que la Franklin X-40 ?
Légèrement, dans mon expérience subjective. Je place la Pro S1 autour de 8,5/10 pour la vitesse et la X-40 autour de 8/10. La différence est modeste, pas spectaculaire.
La Pro S1 paraît-elle dure ?
Elle me semble un peu plus dure ou plus ferme que la X-40. Sous une forte pression du pouce, je peux légèrement enfoncer la coque, mais très peu.
Selkirk Pro S1 ou Franklin X-40 ?
Si je juge uniquement la balle elle-même, je préfère actuellement la Pro S1 grâce à sa durabilité tout en conservant des sensations rapides et régulières. Pour préparer un tournoi, je choisis encore souvent la X-40 parce que c’est la balle que je rencontre le plus souvent dans mon propre environnement compétitif.
La Selkirk Pro S1 convient-elle aux gros frappeurs ?
D’après mon expérience, oui. La durabilité est son plus grand avantage pour moi, et aucune des dix balles que je peux toujours inspecter ne s’est fissurée malgré du jeu de club intensif.
Méthodologie de l’avis et sources
Cet avis repose principalement sur mon propre achat de 12 balles, plus de trois mois de rotation régulière au club, du jeu indoor et outdoor, l’inspection des dix balles toujours comptabilisées, deux mesures indépendantes de 26 g sur ma balance domestique et un contrôle informel sous pression du pouce.
Les spécifications du fabricant — notamment le design à 38 trous, le poids annoncé de 0,93 oz, le diamètre de 2,8 pouces, l’homologation USA Pickleball, la description de la construction rotomoulée sans couture et la garantie d’un an contre les fissures — proviennent de la page produit officielle actuelle de la Selkirk Pro S1. Je sépare ces affirmations du fabricant de ce que j’ai personnellement observé.
Jonathan Gron est joueur de pickleball et passionné de sports de raquette, avec un intérêt particulier pour la stratégie pratique en double, les règles, la technique et l’entraînement. Il combine une pratique régulière sur le terrain avec des recherches dans les règlements officiels, les ressources de coaching et d’autres sources faisant autorité afin de créer des guides de pickleball clairs et utiles.
