Avis JOOLA Essentials : mon test de 9 heures
J’ai acheté la JOOLA Essentials bleue pour 60 $ le 2 octobre 2025 et je l’ai personnellement utilisée pendant environ neuf heures réparties sur deux à trois sessions. Depuis, elle est devenue l’une des raquettes utilisées dans mon club lorsque des débutants complets essaient le pickleball pour la première fois. C’est là que je pense qu’elle a le plus de sens : c’est une raquette de départ correcte et durable, avec suffisamment de puissance et une maniabilité assez rapide, mais j’ai trouvé le sweet spot petit, le spin limité et le contrôle nettement moins prévisible que sur ma JOJOLEMON Shark 100.
En tant que partenaire Amazon, je peux percevoir une commission sur les achats éligibles.
Comment j’ai testé la JOOLA Essentials
Il s’agit d’un avis pratique sur la JOOLA Essentials bleue exacte visible sur les photos. Je l’ai personnellement utilisée pendant environ neuf heures au début de mon parcours au pickleball. Depuis son achat le 2 octobre 2025, elle a également été utilisée de manière sporadique et non suivie comme raquette de prêt pour les débutants du club. L’usure visible sur les photos actuelles est donc une usure cumulée sur cette période plus longue d’utilisation occasionnelle au club — pas une usure produite uniquement pendant mes neuf heures personnelles.
- Achat : 2 octobre 2025
- Prix payé : 60 $
- Mon usage personnel : environ 9 heures sur 2–3 sessions
- Usage supplémentaire : utilisation sporadique au club par des débutants depuis le 2 octobre 2025 ; nombre total d’heures au club non suivi
- Rôle actuel : raquette débutant / de prêt au club
- Comparaisons directes : raquettes BAGAIL débutant et JOJOLEMON Shark 100
JOOLA Essentials Pickleball Paddle
Verdict rapide : je pense que l’Essentials est une première raquette raisonnable pour quelqu’un qui rejoint un club et n’est pas encore prêt à payer pour une raquette plus performante. La puissance est correcte, la construction a assez bien résisté et elle est suffisamment rapide dans les échanges de mains. Le compromis est un sweet spot qui me paraît petit, un spin limité et un contrôle que j’ai trouvé irrégulier dès que j’ai commencé à demander davantage à la raquette.
Elle est clairement meilleure que les raquettes BAGAIL débutant que j’ai utilisées sur la plupart des critères de performance, mais la JOJOLEMON Shark 100 m’apporte nettement plus de spin, un meilleur sweet spot, davantage de contrôle et une meilleure régularité.
- Assez de puissance pour un débutant ou un joueur loisir
- Suffisamment rapide pour les échanges de mains
- Meilleures performances générales et meilleure durabilité que mes raquettes BAGAIL débutant
- Qualité de construction correcte, sans edge guard desserré sur mon exemplaire utilisé
- Bon look et son de contact agréable
- Sweet spot qui me paraît petit
- Spin limité par rapport à la JOJOLEMON Shark 100
- Le contrôle et la régularité directionnelle ont été le principal point faible
- L’adhérence de la surface a diminué avec l’usage
- J’ai assez vite voulu ajouter un surgrip pour une prise plus sûre
Verdict
Achetez-la si vous débutez en club, voulez une première raquette d’une marque connue et préférez limiter la dépense initiale. Passez votre chemin si vous savez déjà que vous jouerez régulièrement et accordez de l’importance au spin, à un sweet spot effectif plus large et à un contrôle prévisible ; dans ce cas, je passerais directement à une meilleure raquette de performance.
Modèle exact et spécifications vérifiées
Cet avis concerne la JOOLA Essentials Pickleball Paddle bleue. JOOLA identifie la version bleue comme SKU 18528. La variante bleue Amazon est associée à l’ASIN B09VCSW393. JOOLA décrit cette raquette comme un modèle loisir/débutant avec un noyau polymère Response Honeycomb de 12 mm et une surface Fiberglass Abrasion.
| Spécification | JOOLA / annonce vérifiée | Mon exemplaire |
|---|---|---|
| Épaisseur du noyau | 12 mm | Non coupé/mesuré indépendamment |
| Noyau | Polymère Response Honeycomb | — |
| Face | Fiberglass Abrasion | Usure visible liée à l’utilisation |
| Poids moyen annoncé | 8,2 oz / environ 232,5 g | 225 g avec mon surgrip actuel |
| Longueur | 15,5 pouces / 39,5 cm | Ma photo au mètre ruban est cohérente avec environ 39 cm |
| Largeur | 7,9 pouces / 20 cm | Ma photo au mètre ruban est cohérente avec environ 20 cm |
| Longueur de la poignée | 4,75 pouces / 12 cm | Grip d’origine ensuite recouvert par mon surgrip |
| Circonférence de la poignée | 4 pouces / 10 cm | Circonférence actuelle modifiée par le surgrip |
Ma mesure de 225 g concerne cette raquette utilisée précise dans sa configuration actuelle avec le surgrip brun visible sur les photos. Elle ne doit pas être interprétée comme le poids d’usine nu de toutes les JOOLA Essentials.



Le contrôle est la principale raison pour laquelle j’ai arrêté de l’utiliser comme raquette principale
Le plus gros problème pour moi était le contrôle et la régularité. La raquette pouvait produire un coup tout à fait correct, mais je ne faisais pas autant confiance à sa réponse que je le souhaitais. Les balles semblaient parfois sortir de la face de manière moins prévisible que prévu, surtout lorsque j’ai commencé à vouloir placer mes coups avec davantage de précision plutôt que simplement remettre la balle en jeu.
J’ai également trouvé le sweet spot effectif assez petit. Les contacts décentrés me pénalisaient davantage que ce que j’aurais souhaité pour une raquette destinée aux débutants. JOOLA présente le noyau Response Honeycomb autour du feedback et du contrôle, mais mon expérience sur le terrain a été moins tolérante que cette description ne le suggère.
Cela ne signifie pas qu’un débutant complet ne peut pas jouer avec. Les débutants de mon club peuvent la prendre en main et apprendre le jeu. Mon point est que la limite devient plus claire dès que vous commencez à accorder de l’importance au placement reproductible, aux resets, aux dinks et aux attaques contrôlées.
Spin : utilisable, mais clairement limité
Je n’ai jamais considéré le spin comme un point fort. Je pouvais créer un peu d’effet grâce à la technique, mais la raquette ne m’aidait pas autant que la JOJOLEMON Shark 100. Avec le temps, la surface a aussi perdu une partie de son adhérence, rendant cette limite encore plus évidente.
Les photos montrent l’usure visible de la face accumulée pendant la période plus longue d’utilisation sporadique au club depuis l’achat — pas seulement pendant mes neuf heures environ de test personnel. Je ne peux pas convertir cette usure en un chiffre de RPM, car je n’ai pas réalisé de test de spin en laboratoire, mais j’ai bien remarqué une diminution pratique du grip et du spin avec l’usage.

La puissance est correcte pour le joueur visé
La puissance me préoccupe beaucoup moins. Je la qualifierais de correcte à bonne pour une raquette débutant. Elle offre suffisamment de pop sur les services, retours et drives sans obliger un débutant à tout produire uniquement avec son swing.
Je n’achèterais pas l’Essentials pour une puissance exceptionnelle, mais je ne la rejetterais pas non plus pour manque de puissance. Pour le joueur auquel elle s’adresse, cette partie fonctionne.
Échanges rapides : meilleure que prévu
Dans les échanges rapides à la kitchen, la raquette est correcte. Je ne l’ai pas trouvée particulièrement lente ou encombrante, et dans mes mains la vitesse de réaction me semblait globalement comparable à celle de la JOJOLEMON Shark 100.
C’est important, car une raquette débutant bon marché peut devenir frustrante si elle est difficile à mettre en position pendant les counters et hand battles. L’Essentials ne m’a pas posé ce problème.
Poignée et manche : la poignée d’origine me convenait, mais je préfère ajouter un surgrip
Le grip d’origine était correct lorsqu’il était neuf. Mon problème est surtout qu’il ne m’a pas semblé conserver cette qualité très longtemps. J’ai fini par ajouter le surgrip brun visible sur les photos parce que je voulais une prise plus ferme et une sensation de contrôle plus sûre dans la main.

Je ne considère pas le manche d’origine comme un deal-breaker. Un surgrip est une correction peu coûteuse, et je préfère partir d’un manche que je peux épaissir plutôt que d’un manche déjà trop gros. Cela reste néanmoins une partie de l’expérience de possession.
Durabilité : bien meilleure que mes BAGAIL, mais pas parfaite
La JOOLA a résisté nettement mieux que les raquettes BAGAIL débutant que j’ai utilisées. Les faces BAGAIL montraient une détérioration inquiétante après environ 10 heures. Cette JOOLA a accumulé mes neuf heures personnelles environ, plus l’usage sporadique par des débutants au club depuis le 2 octobre 2025, sans edge guard desserré ni défaillance structurelle évidente. Comme je n’ai pas suivi les heures du club, je n’attribue pas l’usure visible uniquement à mon test personnel de neuf heures.
Cela dit, la face est clairement usée. Il existe des marques et des zones où la surface n’est plus dans le même état qu’à l’achat, et j’ai remarqué que le grip/spin diminuait avec le temps. Je qualifierais donc la durabilité de raisonnable pour une raquette débutant de club, mais pas exceptionnelle en ce qui concerne la longévité de la surface.

JOOLA Essentials vs BAGAIL vs JOJOLEMON Shark 100
Ces comparaisons sont particulièrement utiles parce que j’ai réellement joué avec les trois plutôt que de comparer leurs fiches techniques.
| Domaine | Raquette BAGAIL débutant | JOOLA Essentials | JOJOLEMON Shark 100 |
|---|---|---|---|
| Puissance | Correcte | Correcte / bonne pour un débutant | Clairement supérieure dans mon usage |
| Effets | Faible | Limité | Nettement meilleur |
| Sweet spot | Sensation basique de set débutant | Me paraît petit | Nettement meilleur |
| Contrôle / régularité | Limités | Principal point faible | Beaucoup plus prévisible |
| Échanges rapides | Utilisable | Bon | À peu près la même vitesse pour moi |
| Durabilité de surface | Faible dans mon court test | Clairement meilleure que BAGAIL, mais l’adhérence a diminué | Meilleure des trois dans mon usage à long terme |
| Meilleur rôle | Jeu très occasionnel / familial | Première raquette de club | Jeu de club régulier / intermédiaire |
Si vous hésitez entre ces options précises, lisez mon avis sur le set BAGAIL (en français) et mon avis JOJOLEMON Shark 100 en français pour les preuves de première main détaillées derrière ces comparaisons.
À qui je recommande la JOOLA Essentials
Je la recommanderais surtout à :
- un joueur totalement nouveau qui rejoint un club et veut une première raquette peu coûteuse ;
- quelqu’un qui ne sait pas encore à quel point il prendra le pickleball au sérieux ;
- un club qui veut des raquettes de prêt d’une marque connue et raisonnablement durables pour les débutants ;
- un joueur qui accorde plus de valeur à une puissance simple et une maniabilité rapide qu’au spin avancé ou à la précision.
Je passerais mon chemin si :
- vous savez déjà que vous jouerez plusieurs fois par semaine ;
- vous développez des drives topspin, des rolls et des services travaillés ;
- vous accordez beaucoup d’importance à un sweet spot tolérant et à un contrôle prévisible ;
- vous préférez acheter une seule fois une raquette que vous risquez moins de dépasser rapidement.
Vaut-elle 60 $ ?
J’ai payé 60 $ le 2 octobre 2025. À ce prix, je pense que la réponse dépend beaucoup de la façon dont vous comptez jouer.
Pour un nouveau joueur de club qui veut découvrir le sport avec une vraie raquette d’une marque connue et limiter la dépense initiale, l’achat est défendable. Si vous savez déjà que vous aimez le pickleball et que vous comptez progresser rapidement, je préférerais mettre cet argent dans une raquette plus performante du type de la JOJOLEMON vers laquelle je suis passé ensuite.
Il existe une exception importante : si vous voulez uniquement une raquette pour du jeu très occasionnel dans le jardin ou en famille, je ne pense pas que la JOOLA offre nécessairement assez de valeur supplémentaire pour justifier un tarif supérieur au set débutant le moins cher qui fonctionne. Dans ce cas, quelque chose comme le set BAGAIL peut être plus logique simplement parce que la performance compte moins que le fait de disposer d’équipement peu coûteux.
Voir le prix actuel de la JOOLA Essentials sur Amazon (lien rémunéré) →
Pourquoi je note la JOOLA Essentials 3,3/5
Ma note globale est de 3,3/5. Il s’agit d’une note éditoriale pondérée fondée sur les preuves de première main de cet avis, pas d’une moyenne de clients ou de revendeurs. Les principales déductions concernent la régularité du contrôle, le sweet spot qui me paraît petit et le spin limité. La puissance, la maniabilité rapide et la durabilité raisonnable la placent néanmoins clairement au-dessus d’une mauvaise raquette débutant.
La note utilise la méthode de test pratique de The Pickleball Wise : chaque critère est noté de 1,0 à 5,0, les poids adaptés à la catégorie totalisent 100 %, puis le résultat pondéré est arrondi à une décimale.
| Critère | Poids | Note | Preuves issues de mon usage |
|---|---|---|---|
| Contrôle & régularité | 30% | 2,7/5 | Principal point faible : j’ai trouvé la réponse moins prévisible que souhaité et le sweet spot effectif me semblait petit. |
| Effets | 20% | 2,8/5 | Limité dès le départ par rapport à la JOJOLEMON Shark 100, avec une adhérence de surface qui a diminué lorsque la face s’est usée. |
| Puissance | 15% | 3,8/5 | Assez de rythme pour les services, retours et drives ; un point positif sans être exceptionnel. |
| Maniabilité & vitesse | 10% | 4,0/5 | Assez maniable dans les échanges rapides près du filet et, d’après mon expérience, à peu près comparable à la JOJOLEMON dans ces duels. |
| Durabilité | 15% | 3,8/5 | Ni protection du bord desserrée ni rupture de structure pendant mes séances et l’utilisation supplémentaire au club ; l’usure de la face et la perte d’adhérence empêchent une note plus élevée. |
| Rapport qualité-prix | 10% | 3,7/5 | Une première raquette de club raisonnable à faible coût, mais les joueurs réguliers peuvent économiser à long terme en achetant immédiatement une meilleure raquette. |
| Note pondérée | 3,3/5 | 3,28 avant arrondi. | |
Verdict final
Verdict : recommandée avec réserves. Je pense que la JOOLA Essentials réussit davantage comme raquette de transition pour débutant que comme raquette avec laquelle progresser pendant très longtemps. Elle offre assez de puissance, a un bon look, un bon son et reste rapide dans les échanges. Elle s’est aussi montrée beaucoup plus durable que mes BAGAIL.
Sa limite est la marge de progression en performance. J’ai trouvé le sweet spot petit, le spin limité et le contrôle/régularité trop imprévisibles pour ce que je voulais une fois que j’ai commencé à jouer plus sérieusement. Ma JOJOLEMON Shark 100 est nettement meilleure dans ces domaines.
C’est pour cela que la JOOLA conserve un rôle logique dans mon club : c’est exactement le type de raquette que je donne volontiers à quelqu’un pour sa toute première session de pickleball. Je ne la choisirais simplement plus comme ma raquette principale aujourd’hui.
FAQ
La JOOLA Essentials est-elle bonne pour les débutants ?
Oui. C’est le cas d’usage où je pense qu’elle a le plus de sens. Elle offre assez de puissance, se manie assez rapidement et reste simple à utiliser. Je serais plus prudent pour un joueur régulier en progression à cause du spin limité et de la régularité du contrôle que j’ai constatée.
Combien pèse la JOOLA Essentials ?
JOOLA annonce un poids moyen d’environ 8,2 oz / 232,5 g. Ma raquette bleue utilisée a mesuré 225 g avec le surgrip actuellement installé. Les exemplaires peuvent varier.
La JOOLA Essentials offre-t-elle un bon spin ?
Pas dans mon expérience. Je pouvais créer de l’effet grâce à la technique, mais elle était clairement en dessous de ma JOJOLEMON Shark 100, et j’ai remarqué que l’adhérence de surface diminuait à mesure que la face s’usait.
La JOOLA Essentials est-elle durable ?
Mon exemplaire a raisonnablement bien résisté sur le plan structurel malgré mon propre usage et une utilisation supplémentaire par les débutants du club. L’edge guard est toujours bien fixé. La surface s’est toutefois usée et j’ai constaté une diminution du grip/spin avec le temps. Elle s’est tout de même montrée nettement plus durable que les raquettes BAGAIL débutant que j’ai testées.
Sources et identification du produit
Pour les spécifications fabricant, j’ai vérifié les informations actuelles de JOOLA concernant l’Essentials. La version bleue est identifiée comme SKU 18528, avec noyau polymère nid d’abeille 12 mm, surface Fiberglass Abrasion, dimensions indiquées de 15,5 × 7,9 pouces et poids moyen d’environ 8,2 oz. La variante bleue Amazon actuelle est associée à l’ASIN B09VCSW393. Ces spécifications sont séparées des jugements de performance ci-dessus, qui proviennent de mon propre usage.
Voir la gamme JOOLA Essentials actuelle →

Jonathan Gron est joueur de pickleball et passionné de sports de raquette, avec un intérêt particulier pour la stratégie pratique en double, les règles, la technique et l’entraînement. Il combine une pratique régulière sur le terrain avec des recherches dans les règlements officiels, les ressources de coaching et d’autres sources faisant autorité afin de créer des guides de pickleball clairs et utiles.
